Wiesław Wawrzyniak nigdy nie spodziewałby się, że będzie dane przeżyć mu taki koszmar. Kiedy poszedł zapalić świeczkę na grobie swojej ukochanej mamy, zastał go tam brak nagrobka. Jak szybko się okazało władze Wałbrzyskiego cmentarza usunęły ten grób, ponieważ w ich rejestrach figurował jako do usunięcia. Pan Wiesław zapowiada, że nie pozostawi sprawy samej sobie, a przed miejscem, gdzie znajduje się teraz wolna parcela, wbił krzyż i codziennie zapala tam znicze.

Rutkowski wrócił do show-biznesu w wielkim stylu. Znany detektyw pokazuje się w telewizji z nową partnerką, która specjalnie dla niego zrzuciła habit. Nie mam pojęcia jak oceniać taką postawę, bo z jednej strony miłość jest ważna, ale z drugiej, czy powołanie nie powinno być od niej silniejsze? Mam tylko nadzieję, że uczucia jakimi Rutkowski darzy swoją partnerkę są prawdziwe, a nie nastawione na rozgłos i sensację.

Tegoroczne spoty wyborcze są raczej miałkie i bezbarwne. Ale są wyjątki. To klipy Janusza Palikota, o których można powiedzieć wszystko, ale nie to, że nie budzą emocji. W ostatnim zaprezentowanym przez jego ugrupowanie, możemy zobaczyć bogatego księdza, który płaci dzieciom myjącym jego samochód, obrazkiem ze świętym. Poprzez takiego filmiki Palikot chce zwrócić uwagę na problem zbytniego mieszania się kościoła w życie publiczne i polityczne w Polsce.

18-latek z Wołomina przez dwa miesiące udawał księdza we wsi Budziska pod Warszawą. Młodzieniec wykazał się nie lada talentem. Bo może przebrać się za księdza nie jest trudno, ale profesjonalnie odprawiać msze święte przed ołtarzem czy prowadzić spowiedź wiernych w konfesjonale to już nie przelewki. Parafianie uwierzyli mu bezgranicznie. Dopiero policjanci wyjaśnili całą sprawę. Zaskoczył ich młody wiek ” księdza”. Teraz czeka go kilkanaście miesięcy w więzieniu za oszukiwanie parafian i przywłaszczenie pieniędzy z tacy.

Oboje mieli wynosić się już w Wielki Piątek i tylko dzięki naszej interwencji pozostali tam na święta. Teraz jednak zostali bez dachu nad głową. Dlaczego? Bo zakonnicom, a w szczególności kierującej domem siostrze Monice, nie przypadł do gustu charakter młodej mamy.

Angelika od dawna jest sama na tym świecie. Bo jej matka wyjechała do pracy za granicę, a córkę na ten czas posłała do szkoły z internatem. Tam dziewczyna poznała przystojnego Kamila. Była zakochana po uszy i wszystko oddała miłości. Efekt – zaszła w ciążę. Kiedy nie dało się ukryć rosnącego brzucha, dziewczyna została wyrzucona z internatu. Nie miała gdzie się podziać i tak trafiła pod „opiekę” sióstr.

- Myślałam, że tu znajdę nie tylko kąt, ale zrozumienie, bliskość i będę miała poczucie bezpieczeństwa – opowiada 19-latka. Niestety, życie pod opieką zakonnic dalekie było od sielanki. – Tam jest jak w więzieniu – liczy się dyscyplina i posłuszeństwo rozkazom. Nikogo nie obchodziło to, że mogę się źle czuć, że nie zostawię płaczącego dziecka, by sprzątać, bo akurat mam dyżur. Nikt nie rozumiał, że każdemu mogą puścić nerwy, że jak w każdym domu można się pokłócić, podnieść głos – żali się Angelika.

Podczas swego 26-letniego pontyfikatu Jan Paweł II rzekomo ukrywał również niezliczone przypadki tego typu nadużyć. Wszystkie te doniesienia mają rzucać cień na jego drogę do świętości. Najbardziej poważny zarzut, jaki ujawnia „Sunday Times”, dotyczy postawy polskiego papieża wobec jego przyjaciela kardynała Groëra. Miał on podczas dekad sprawowania posługi duszpasterskiej dopuścić się molestowania nawet 2 tys. chłopców. Nigdy nie spotkały go za to sankcje Rzymu.

– Dziś odbywa się walka o to, czy można dopuścić wiarę do głosu w życiu społecznym – mówił abp Józef Michalik, przewodniczący episkopatu Polski podczas mszy rezurekcyjnej w katedrze w Przemyślu. Stwierdził, że mamy do czynienia ze zmasowanymi atakami na człowieka, którego się pragnie ograniczyć w wymiarze wiary i religii.

Przypominając wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie obecności krzyża we włoskiej szkole, podkreślił, że w gronie sędziów nie znalazł się jeden sprawiedliwy, który zaprotestowałby przeciwko wyrokowi. – To jest hańba strasburskiego sądu, Europy naszych lat – ocenił.

O tym, że „żadne sprzeciwy oraz wrogie moce” nie są w stanie zniszczyć krzyża, napisali także biskupi prawosławni w liście do wiernych na Wielkanoc. W tym roku Cerkiew prawosławna i Kościół katolicki obchodziły Niedzielę Zmartwychwstania w tym samym terminie.

Abp Michalik mówił też o bierności i pasywności Polaków w kontekście wyborów samorządowych i prezydenckich.

– Państwo nasze staje się państwem partyjnym. Nie państwowość, nie troska o państwo, naród, patriotyzm, o zdrowie narodu, ale troska o interes mojej partii jest na pierwszym miejscu – wytykał.

Na szerzący się ateizm, który niszczy małżeńską miłość i eliminuje z niej dziecko, wskazywał biskup łomżyński Stanisław Stefanek. – Ataki na kapłanów mają osłabić naukę Kościoła – uznał zaś biskup drohiczyński Antoni Dydycz. Jego zdaniem, patrząc na obraz księdza kreowany przez media, ,,wydawałoby się, że nie ma obecnie większych przestępców niż kapłani”.

O nasilających się atakach na Kościół mówił podczas mszy rezurekcyjnej bp Wiktor Skworc: – Kościół jest dziś szczególnie mocno atakowany, ponieważ stanowi jedyny i jak się wydaje ostatni autorytet, który stara się, by ludzkość zachowała właściwy sens i cel rozwoju wskazany przez Jezusa Chrystusa.

Natomiast metropolita warszawski abp Kazimierz Nycz przywołał wyniki badań (prezentowaliśmy je w „Rz”), według których dla 98 proc. młodzieży najważniejszą wartością jest rodzina.

Abp Nycz wygłosił też po raz pierwszy w telewizyjnej Jedynce orędzie wielkanocne. To wynik ustaleń Rady Stałej episkopatu, że najważniejszym ogólnopolskim uroczystościom kościelnym przewodniczyć będą i głosić kazania (a jak się okazuje, także wygłaszać orędzia telewizyjne) czterej hierarchowie: przewodniczący episkopatu, prymas oraz arcybiskupi Warszawy i Krakowa.

Abp Nycz sprzed grobu ks. Jerzego Popiełuszki mówił w TVP, że dzisiaj potrzeba nam patrona, który będzie stać na straży wartości i bronić granicy między dobrem i złem.

Prymas abp Henryk Muszyński orędzie zamieścił zaś na portalu You Tube.

Oburzenie środowisk żydowskich wywołały słowa kaznodziei Domu Papieskiego, który porównał krytykę pod adresem papieża z powodu skandali pedofilskich w Kościele do prześladowań Żydów. Autor wielu cenionych książek, bardzo popularny we Włoszech kapucyn Raniero Cantalamessa, przemawiał w Wielki Piątek w obecności Benedykta XVI podczas liturgii Męki Pańskiej w bazylice św. Jana na Lateranie. Odnosząc się do medialnych ataków na Kościół i oskarżeń pod adresem papieża o udział w tuszowaniu skandali pedofilskich, zacytował fragment listu, który otrzymał od przyjaciela Żyda. Wyrażając solidarność z Benedyktem XVI, autor listu pisał, że „posługiwanie się stereotypami i przechodzenie od odpowiedzialności osobistej do zbiorowej przypomina najhaniebniejsze aspekty antysemityzmu”.

Słowa te wywołały ostre reakcje środowisk żydowskich. Naczelny rabin Rzymu Riccardo di Segni uznał porównanie za niewłaściwe. Centrum Szymona Wiesenthala żąda od papieża przeprosin, a sekretarz Rady Żydów w Niemczech Stephan Kramer mówił o „obscenicznym, aroganckim porównaniu, które obraża pamięć ofiar Holokaustu” i stwierdził, że „Watykan chce zrobić ofiary z tych, którzy dopuszczali się nadużyć”. Rzecznik Watykanu ksiądz Federico Lombardi oświadczył, że cytowany przez ojca Cantalamessę list jest jednym z wielu podobnej treści, jakie ostatnio napływają do Watykanu, ale porównanie ataków na Kościół z antysemityzmem uznał za niestosowne.

Wystawa zatytułowana „Religia, ciało i siła”, której współautorem jest znany z ateistycznego światopoglądu rzeźbiarz i malarz Alfred Hrdlicka, wywołuje szok u oglądających ją wiernych. W jej skład wchodzi m.in.: obraz „Ukrzyżowanie” z pozbawionym przepaski na biodrach Chrystusem na krzyżu i grawiura „Ostatnia wieczerza” z nagimi apostołami w akcie zbiorowego onanizmu.

Wiedeńską ekspozycją, zwalczaną przez austriackie media katolickie, takie jak serwis kreuz.net zainteresowały się już światowe media. Efekt jest taki, że muzeum słynnej wiedeńskiej katedry ma przeciwko sobie wiernych z całego świata, którzy protestują przeciw bluźnierstwu, profanacji, obrazoburstwu etc., jakie dokonuje się w Wiedniu.

Na razie protesty, składane na ręce dyrektora muzeum, Bernharda Boehlera, a także wiedeńskiego metropolity, Christopha Schoenborna, doprowadziły do zdjęcia „Ostatniej wieczerzy”. Reszty eksponatów dyrektor zamierza bronić jak niepodległości. Bo wystawa w tak zacnym miejscu jak słynna katedra to hołd dla Hrdlicki, który w tym roku obchodzi 80 lat

Uważamy, że Hrdlicka ma prawo reprezentować ludzi w taki cielesny, drastyczny sposób, tłumaczy dyrektor agencji Reuters.